IV SA/Po 54/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk - Marciniak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J.S., P. S. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: odmówić przywrócenia terminu Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. (k.43 akt) skarżący złożyli zażalenie na postanowienie z dnia 6 lipca 2010 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Jednocześnie wnieśli o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie tego uzasadnienia, podając iż uchybili terminowi nie ze swojej winy i domagali się przesłuchania ich na okoliczność nadania przesyłki pocztowej z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed upływem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 86 par 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie Sąd nie widział konieczności uzyskania dodatkowych wyjaśnień od skarżących na podnoszoną przez nich okoliczność nadania przesyłki pocztowej z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed upływem ustawowego terminu, albowiem nie przytoczyli oni żadnych argumentów na tą okoliczność w piśmie z dnia [...].07. 2010 r., zaś jak wynika z wyraźnej daty na stemplu pocztowym, przesyłka ta została nadana dnia 24.06.2010 r., a więc dzień po terminie. Ponadto wniosek ten nie zawierał opłaty, ani podpisu. I okoliczności te nie budzą żadnych wątpliwości. Mając więc powyższe na uwadze, Sąd na podstawie cytowanego przepisu orzekł jak w sentencji.