IV SA/Po 546/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-09

Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko część uiściła należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu w całości, czy też tylko w części dotyczącej skarżących, którzy nie uiścili wpisu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko część uiściła należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu w części dotyczącej skarżących, którzy nie uiścili wpisu, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Sąd odrzuca skargę tylko w stosunku do tych skarżących, którzy nie dopełnili obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
A. W., E. S. i J. O. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Tylko J. O. uiścił należny wpis w terminie. A. W. i E. S. nie uiściły wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę co do A. W. i E. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 09 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W., E. S., J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę co do A. W. i E. S. W dniu 20 czerwca 2012 r. A. W., E. S. i J. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2012 r. wezwano skarżących (każdego z osobna) do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe Zarządzenie doręczono E. S. 30 lipca 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 24 akt sądowych), natomiast pozostałym skarżącym dnia 26 lipca 2012 r. (k. 25-26 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, że należny wpis został uiszczony w nakazanym terminie, wyłącznie przez J.O. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu A. W. i E.S. do dnia 01 października 2012 r. nie uiściły wpisu (k.96-97 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz.U.2012.270 j.t. zwanej dalej w skrócie jako "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że A. W. i E. S. nie uiściły należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, złożona przezeń skarga podlegała odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło