IV SA/Po 547/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-09-22
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Dybowski, sędzia NSA Jerzy Stankowski, as.sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała prawo do świadczenia po wydaniu decyzji organu II instancji, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o odmowie przyznania świadczenia przedemerytalnego. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że uzyskała prawo do świadczenia na mocy późniejszej decyzji Starosty. Skarżąca powołała się na przepis ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stankowski as.sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak ( spr ) Protokolant sekretarz sądowy Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2005 r. sprawy ze skargi U. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ M.Dybowski /-/ J.Stankowski JF
Pismem z dnia [...] września 2005 r. skarżąca cofnęła skargę na decyzję Wojewody z dnia[...]czerwca 2002 r. Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty Powiatu w J. o odmowie przyznania jej uprawnienia do świadczenia przedemerytalnego. Cofając skargę skarżąca wyjaśniła, z dniem [...] maja 2003 r. Starosta Powiatu w J. przyznał jej prawo do przedmiotowego świadczenia, jako podstawę prawną decyzji powołując przepis art. 37k ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz.U. Nr 58 z 2003 r. poz. 514).
W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżącą jest skuteczne, a w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 97§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.).
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ M. Dybowski /-/J. Stankowski
jf
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło