IV SA/Po 553/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak /spr./ WSA Donata Starosta Protokolant st. sekr. sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2012 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w [...] na uchwałę rady Miejskiej w Krotoszynie z dnia 21 maja 1998r. nr XLVIII/271/98 w przedmiocie zasad współpracy Miasta i Gminy Krotoszyn ze Społecznymi Komitetami i innymi jednostkami organizacyjnymi w zakresie wspólnej budowy i modernizacji urządzeń infrastruktury technicznej oraz obiektów budowlanych postanawia: postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. Prokurator Rejonowy w [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miejskiej Krotoszyna z dnia 21 maja 1998 r. Nr XLVIII/271/98 zmieniającą uchwałę nr X/68/95 z dnia 30 marca 1995 r. w sprawie zasad współpracy Miasta i Gminy Krotoszyn ze Społecznymi Komitetami i innymi jednostkami organizacyjnymi w zakresie wspólnej budowy i modernizacji urządzeń infrastruktury technicznej oraz obiektów budowlanych. W dniu [...] września 2012 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego, z którego wynika, iż skarżący cofa skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ppsa orzekł, jak sentencji postanowienia. MZ