Legal AIIV SA/Po 557/04
WyrokWSA w Poznaniu2004-07-06
Skład orzekający: Rafał Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. Z. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2004 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. Z. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę I-I R.Batcrowicz TG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło