IV SA/Po 557/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska Sędziowie NSA Paweł Miładowski (SPR.) WSA Maciej Dybowski Protokolant ref-staż. Paweł Grzęda po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 20 lipca 2006 r. sprawy ze skargi J.S. prowadzącego P.P-R"T." ZCHr na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu Inspektora Pracy postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić J.M.S. 100 zł (sto złotych) tytułem wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia na które została skierowana. /-/M. Dybowski /-/B. Popowska /-/P. Miładowski KB/ IV SA/Po 557/05 UZASADNIENIE Decyzją z [...] Okręgowy Inspektor Pracy Państwowy Inspektor Pracy utrzymał w mocy nakaz Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy Oddziału z [...] nr rej. [...] nakładający na pracodawcę I.S. prowadzącą P.P. –R. "T. szeregu obowiązków związanych z bezpieczeństwem i higieną pracy. Skargę od powyższej decyzji wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego I.S. która zarzuciła uchybienia formalne w przeprowadzonej przez organ I instancji kontroli zakładu rozpoczętej 1.02.2005 r. W odpowiedzi na skargę Okręgowy Inspektor Pracy wniósł o oddalenie skargi. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego skarżąca w dniu 9.05.2006 r. zmarła (odpis skrócony aktu zgonu nr [...] Kierownika Urzędu Stany Cywilnego). W miejsce zmarłej zgłosił się J.M.S. który przedłożył nadto światłokopię wypisu prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Wydziału I Cywilnego z [...] o stwierdzeniu nabycia spadku po I.M.S., z którego wynika, że spadek po I.S. zmarłej 9.05.2006 r. nabył w całości na podstawie testamentu J.M.S. J.S. w piśmie swoim z 11 lipca 2006 r. oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Śmierć strony, nie niweczy skutków wniesienia skargi Uprawnienia strony przechodzą na następców prawnych strony, co w przypadku osoby fizycznej oznacza spadkobierców o ile przedmiot postępowania nie odnosi się do praw i obowiązków ściśle z osobą zmarłego związanych. Nie ma potrzeby zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy wraz z informacją o śmierci sąd dysponuje także wiedzą co do pełnego kręgu jej spadkobierców (art. 124 § 1 w zw. z art. 128 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa). W tej sprawie zgłosił się jedyny spadkobierca zmarłej mąż J.M.S, który najpierw wskazał, że przystępuje do sprawy po stronie skarżącej, a następnie złożył oświadczenie, że skargę cofa. Zgodnie z art. 60 ppsa strona skarżąca może cofnąć skargę. Takie cofnięcie co do zasady wiąże sąd chyba, że cofnięcie skargi sąd uzna za niedopuszczalne, gdyż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z okoliczności ujawnionych w sprawie nie wynika by istniały przesłanki do uznania złożonego przez stronę oświadczenia o cofnięciu skargi za niedopuszczalne w rozumieniu przytoczonego przepisu, co prowadzi w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ppsa do umorzenia postępowania wywołanego skargę. Orzeczenie o kosztach uzasadnia art. 199 i 232 § 1 pkt 2 ppsa. /-/M.Dybowski /-/B.Popowska /-/P.Miładowski KB/