IV SA/Po 557/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-08

Skład orzekający: Paweł Miładowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku, w tym dotyczącej oznaczenia strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie jest dopuszczalne, gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowe oznaczenie strony, a omyłka została popełniona w procesie redagowania sentencji.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok z dnia 19 listopada 2009 r., uwzględniający skargę Z. W. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Na skutek omyłki pisarskiej w sentencji wyroku jako skarżący wskazano "Z. W.", podczas gdy z akt sprawy wynikało, że skarżącym był "Z. W.".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 listopada 2009 r. w sprawie IV SA/Po 557/09 w ten sposób, że w sentencji tego wyroku w miejsce " Z. W." wpisano "Z. W.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 listopada 2009 r. w sprawie IV SA/Po 557/09 w ten sposób, że w sentencji tego wyroku w miejsce " Z. W." wpisać "Z. W.". /-/ P. Miładowski Wyrokiem z dnia 19 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę Z. W. i uchylił postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Na skutek omyłki w sentencji wyroku jako skarżącego wskazano "Z. W." podczas gdy z akt sprawy, w tym zaskarżonego postanowienia, jednoznacznie wynika, iż skarżącym był "Z. W.". Powyższa omyłka podyktowana była po części faktem, iż w skardze jako skarżącego wskazano "Z. W.". Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ P. Miładowski JH

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło