IV SA/Po 561/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-02-07
Skład orzekający: Bożena Popowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez osobę niebędącą adwokatem, radcą prawnym ani inną uprawnioną osobą jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę wnosi osoba należąca do określonego w ustawie kręgu uprawnionych podmiotów. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez osobę nieposiadającą takich kwalifikacji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
T.R. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewody Wielkopolskiego dotyczącego nieuregulowania mandatu karnego kredytowanego. Skarga została wniesiona osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego. Organ i sąd rozpoznający sprawę stwierdzili, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną złożoną osobiście przez T.R. jako niedopuszczalną na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.R. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie nieuregulowania mandatu karnego kredytowanego postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 20 grudnia 2011r. wydał postanowienie odrzucające skargę wniesioną przez T.R. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie nieuregulowania mandatu karnego kredytowanego. T.R. pismem z dnia [...].01.2012 r. zwrócił się do Naczelnego Sadu Administracyjnego z "prośba o naprawienie uchybień sądowo – urzędniczych w postępowaniu administracyjnym."
Mając na względzie tryb odwoławczy od orzeczeń sądów administracyjnych przewidziany w art. 173 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) stwierdzić należy, iż pismo T.R. stanowi skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez skarżącego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 20 grudnia 2011r.
Zauważyć należy, iż zgodnie z art. 175 §1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka, a w sprawach podatkowych i własności przemysłowej doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 §2 i §3 ppsa).
Z akt nie wynika, aby Skarżący należał do wymienionego wyżej kwalifikowanego kręgu osób. Tym samym skargę kasacyjną wniesioną przez T.R. uznać należy za niedopuszczalną.
W związku z powyższym, mając na względzie fakt, iż skarga kasacyjna w pierwszej kolejności podlega badaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym w ramach tzw. postępowania wstępnego, Sąd stwierdzając niedopuszczalność przedmiotowej skargi wniesionej osobiście przez skarżącego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 §1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło