Legal AIIV SA/Po 566/07
WyrokWSA w Poznaniu2008-04-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus, Sędzia WSA Bożena Popowska, As.sąd.Izabela Kucznerowicz (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku celowego, a jeśli nie, to czy skarga Z.S. na decyzję SKO powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Z.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję SKO za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący nie zgadzał się z rozstrzygnięciem SKO.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Z.S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus Sędziowie WSA Bożena Popowska As.sąd.Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant Sekr.sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, oddala skargę /-/I. Kucznerowicz /-/E. Makosz – Frymus /-/B. Popowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło