IV SA/Po 572/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku WSA w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, w którym orzeczono na posiedzeniu niejawnym, należy sprostować rubrum poprzez wpisanie trybu uproszczonego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował rubrum wyroku z urzędu, wpisując w miejsce "na posiedzeniu niejawnym" słowa "w trybie uproszczonym". Uzasadniono to tym, że sprawa dotyczyła postanowienia wydanego w postępowaniu egzekucyjnym, na które służy zażalenie, co zgodnie z art. 119 pkt 3 PPSA pozwala na rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym. Choć art. 120 PPSA stanowi, że rozpoznanie w trybie uproszczonym odbywa się na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów, niezbędne jest zaznaczenie w wyroku, w jakim trybie sąd orzekał.Stan faktyczny
Skarżący M.S. wniósł skargę na postanowienie W. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w dniu 23 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym. Następnie, na posiedzeniu w dniu 25 września 2015 r., sąd postanowił sprostować rubrum tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sprostowano rubrum wyroku z dnia 23 września 2015 r. w ten sposób, że w miejsce słów "na posiedzeniu niejawnym" wpisano "w trybie uproszczonym".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na postanowienie W. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: sprostować rubrum wyroku z dnia 23 września 2015 r. w ten sposób, że w miejsce słów "na posiedzeniu niejawnym" wpisać "w trybie uproszczonym".
Zgodnie z art. 119 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. sprawa może być rozpoznana w trybie uproszczonym gdy "przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym" na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty oraz postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie ",a także gdy" przedmiotem skargi jest bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
I jakkolwiek art. 120 p.p.s.a. stanowi, że "w trybie uproszczonym sąd rozpoznaje sprawy na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów", to niezbędne jest zaznaczenie w wyroku w jakim trybie sąd orzekał.
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. należało z urzędu sprostować opisaną wyżej niedokładność wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło