IV SA/Po 574/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-08-30
Skład orzekający: Anna Jarosz, Tomasz Grossmann, Maria Grzymisławska-Cybulska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne i jakie są jego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tym przypadku nie stwierdzono takich przesłanek. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu I instancji i umorzyła postępowanie. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę i wydał postanowienie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącej kwotę 500 zł tytułem zwrotu wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej M. R. kwotę [...]zł (pięćset złotych) uiszczonego wpisu.
Pismem z [...] maja 2018 r. M. R., reprezentowana przez r.pr. J. G.-R., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] marca 2018 r., znak: [...], uchylającą decyzję Wójta Gminy C. z [...] sierpnia 2017 r., znak: [...], i umarzającą postępowanie I instancji w całości.
W piśmie procesowym z [...] sierpnia 2018 r. pełnomocnik Skarżącej oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej w skrócie "p.p.s.a.") strona skarżąca – w ramach przysługującego jej uprawnienia do rozporządzania wniesioną skargą – może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie strona skarżąca skutecznie skorzystała z przysługującego jej uprawnienia do rozporządzania skargą i skargę cofnęła. Zdaniem Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła żadna ze wskazanych wyżej przesłanek wykluczających dopuszczalność cofnięcia skargi.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne (pkt 1 sentencji postanowienia).
O zwrocie kwoty wpisu uiszczonego przez stronę skarżącą, w wysokości [...] zł (pkt 2 sentencji postanowienia), Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło