IV SA/Po 585/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 585/16 w ten sposób, że licząc od góry w wierszu trzecim i w wierszu siódmym postanowienia, w miejsce sformułowania "20 czerwca" wpisać "20 września" Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a.). Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem – można go dokonać w każdym czasie. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie (art. 166 p.p.s.a.) bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Postanowieniem z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 585/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. W treści postanowienia na skutek omyłki pisarskiej dwukrotnie użyto wadliwego sformułowania dotyczącego daty wydania postanowienia. Oczywistość omyłki jednoznacznie wynika z ułożonych chronologicznie akt sprawy i z zarządzeń; w szczególności zarządzeniem z dnia 16 września 2016 r. sprawa została skierowana na "najbliższe posiedzenie niejawne" celem rozważenia zawieszenia postępowania sądowego w sprawie (k. 100). Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak sentencji.