IV SA/Po 586/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-11-03
Skład orzekający: Anna Jarosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone, jeśli w toku postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania wpłynął wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy w toku postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania wpłynął wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 56 PPSA, ponieważ wpłynął wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji, która była przedmiotem zaskarżenia.Stan faktyczny
Stowarzyszenie [...] oraz I. D., K. D., W. D. złożyli skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania czynności lub robót budowlanych. W toku postępowania sądowego wpłynął wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało zawieszone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg [...] Stowarzyszenia [...] w R. oraz I. D., K. D., W. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania czynności lub robót budowlanych postanawia: na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 roku, poz. 718 z późn. zm.) zawiesić postepowanie.
W dniach [...] czerwca 2016 r. oraz [...] lipca 2016 r. odpowiednio: [...] Stowarzyszenie [...] w R. oraz razem: I. D., K. D. i W. D. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania czynności lub robót budowlanych. Postanowieniem z dnia 04 października 2016 r. (sygn. akt IV SA/Po 586/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu połączył sprawy z ww. skarg w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
W toku postępowania sądowoadministracyjnego sąd powziął informację, że do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego wpłynął wniosek [...] Stowarzyszenia [...] w R. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. Wniosek ów wpłynął dnia [...] czerwca 2016 r., a zatem przed wniesieniem skarg do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na opisaną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r.
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 roku, poz. 718 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło