IV SA/Po 591/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-09-06
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka, Sędzia WSA Bożena Popowska, Sędzia WSA Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy od postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego przysługuje środek zaskarżenia, a w konsekwencji czy sąd jest zobowiązany do sporządzenia jego uzasadnienia?Ratio decidendi
Od postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego nie przysługuje zażalenie. W związku z tym, zgodnie z art. 163 § 2 PPSA, sąd nie jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia takiego postanowienia, ponieważ nie przysługuje od niego środek zaskarżenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku pełnomocnika uczestnika postępowania o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 lipca 2012 r. o podjęciu zawieszonego postępowania. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia, uznając, że od postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania nie przysługuje środek zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 31 lipca 2012 r. o podjęciu zawieszonego postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie WSA Bożena Popowska WSA Donata Starosta Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2012 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Wojewody W. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia (...) r. o podjęciu zawieszonego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w związku z wnioskiem pełnomocnika uczestnika [...] [...] S.A. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 31 lipca 2012 r. – postanowieniem z dnia 06 września 2012 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia, którym podjęto postępowanie w sprawie.
Zgodnie z art. 163 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.) postanowienia wydanie na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom, przy czym postanowienie doręcza się z uzasadnieniem gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia.
Z art. 194 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynika, że zażalenie przysługuje wyłącznie na zawieszenie postępowania i odmowę podjęcia zawieszonego postępowania.
A contrario należy stwierdzić, że od postanowienia o podjęciu postępowania nie przysługuje zażalenie stąd nie zachodzi potrzeba jego uzasadniania.
Ponieważ pełnomocnik uczestnika, na rozprawie w dniu [...] września 2012 r. wskazał na potrzebę rozstrzygnięcia jego wniosku z dnia [...] sierpnia 2012 r. orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło