IV SA/Po 592/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-11-13

Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Busz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, w tym w jego uzasadnieniu, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd dokonuje jej sprostowania zgodnie z treścią przepisu.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Obornikach złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 25 stycznia 2006 r., nr XLII/302/2006 w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w tej sprawie w dniu 12 września 2018 r. (sygn. akt IV SA/Po 592/18). W uzasadnieniu tego wyroku, na stronie 4, w wierszu 4 od dołu, została popełniona oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu numeru uchwały jako "XLII/302/2016" zamiast prawidłowego "XLII/302/2006".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 592/18, poprzez wpisanie w miejsce "XLII/302/2016" prawidłowego numeru "XLII/302/2006".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Obornikach na uchwałę Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 25 stycznia 2006 r., nr XLII/302/2006 w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 592/18, w ten sposób, że na stronie 4, w wierszu 4 od dołu w miejsce "XLII/302/2016" należy wpisać "XLII/302/2006" Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszym przypadku w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 592/18, omyłkowo na stronie 4, w wierszu 4 od dołu wpisano numer zaskarżonej uchwały jako "XLII/302/2016 zamiast "XLII/302/2006". Wskazana wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki pisarskiej i wynika to jednoznacznie z akt sprawy. Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło