IV SA/Po 594/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-09-25

Skład orzekający: Izabela Paluszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia, wpisując zamiast "na posiedzeniu niejawnym" słowa "w trybie uproszczonym", jeśli sprawa była prowadzona w trybie uproszczonym zgodnie z przepisami PPSA?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu, w tym w jego rubrum. W przypadku, gdy sprawa była prowadzona w trybie uproszczonym, co wiąże się z orzekaniem w składzie trzech sędziów na posiedzeniu niejawnym, a w rubrum błędnie wpisano "na posiedzeniu niejawnym", sąd powinien dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 PPSA, aby odzwierciedlić właściwy tryb postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi K. S. na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej dotyczące niedopuszczalności zażalenia. Sąd zauważył oczywistą omyłkę pisarską w rubrum swojego postanowienia z dnia 23 września 2015r., gdzie zamiast "w trybie uproszczonym" wpisano "na posiedzeniu niejawnym". Skarżący podniósł zarzut dotyczący tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 września 2015r. w sprawie IV SA/Po 594/15, wpisując w miejsce słów "na posiedzeniu niejawnym" słowa "w trybie uproszczonym".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia [...] czerwca 2015r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 września 2015r. w sprawie IV SA/Po 594/15 w ten sposób, że w miejsce słów " na posiedzeniu niejawnym" wpisać słowa " w trybie uproszczonym" W rubrum postanowienia z dnia 23 września 2015r. wydanym na posiedzeniu niejawnym na skutek oczywistej omyłki wpisano słowa " na posiedzeniu niejawnym" zamiast " w trybie uproszczonym". Zgodnie z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012.658, zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym orzeka w składzie jednego sędziego, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wyjątek od reguły orzekania na posiedzeniu niejawnym w składzie jednoosobowym stanowi art. 120 p.p.s.a w zw. z art. 2 ustawy z 9 kwietnia 2015r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. 2015.658) zwanej dalej ustawą zmieniającą), zgodnie z którym w trybie uproszczonym sąd rozpoznaje sprawy na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów. O właściwości składu orzekającego stanowi więc skierowanie sprawy do trybu uproszczonego i ta okoliczność, która w sprawie miała miejsce, winna znaleźć się również w rubrum wyroku. Przedmiotowa sprawa dotycząca skargi na postanowienie kończące postępowanie, na mocy art. 119 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 2 ustawy zmieniającej była skierowana do rozpoznania w trybie uproszczonym. Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a, zgodnie, z którym Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło