IV SA/Po 603/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-05-06

Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej, jeśli strona nie uzasadniła swojego wniosku i nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej, ponieważ strona skarżąca nie uzasadniła swojego wniosku i nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu, w którym strona uprawdopodobni brak winy w przekroczeniu terminu, stanowi podstawę do odmowy przywrócenia terminu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca B.H. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2008r. w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Jednocześnie złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jednakże wniosek ten nie został uzasadniony. Skarżąca powołała się jedynie na nieznajomość decyzji Sądu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia As. sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odmówić przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej /-/ I. Kucznerowicz JH W dniu 31 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w sprawie IV SA/Po 603/07 ze skargi B.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. B.H. w dniu 16 kwietnia 2008r. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Jednocześnie Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej ppsa) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w terminie 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu z podaniem okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i § 2 ppsa). Wniosek o przywrócenie terminu powinien zawierać uzasadnienie, w którym strona uprawdopodobni brak winy w przekroczeniu terminu. Skarżąca swojego wniosku o przywrócenie terminu w ogóle nie uzasadniła. Stwierdziła jedynie, że wcześniej nie znała decyzji Sądu i nie mogła się od niej odwołać. Skarżąca była poinformowana o terminie rozprawy, która odbyła się w dniu 31 stycznia 2008r.. W dniu 21 stycznia 2008r. do Sądu wpłynęły następujące dokumenty: karta leczenia szpitalnego Wielkopolskiego Centrum Chorób Płuc i Gruźlicy B.H. z której wynika, że przebywała ona w szpitalu od 13.11.2007r. do 22.11.2007r., karta informacyjna leczenia szpitalnego Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych, w którym Skarżąca przebywała od 19.10.2007r. do 30.10.2007r.. Nadto Skarżąca złożyła 2 informacje dla lekarza kierującego badanie echokardiograficzne z dnia 15.01.2008r.. Skarżąca nie wnosiła o odroczenie rozprawy i dlatego Sąd rozprawę prowadził. W świetle tego materiału brak jest podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. /-/ I. Kucznerowicz JH

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło