IV SA/Po 608/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-09-08
Skład orzekający: Jerzy Stankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika (adwokata) podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty stałej, jeśli nie została opłacona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu stałego od skargi. Zgodnie z przepisami PPSA, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, a podlegają opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez wcześniejszego wezwania do uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej T. H., adwokat B. D. – S., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą skierowania na badanie sprawności w zakresie kierowania pojazdami. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, jednak pełnomocnik nie uiścił wymaganego wpisu stałego od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2006r. sprawy ze skargi T. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie sprawności w zakresie kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę /-/ J. Stankowski
T. H. reprezentowana przez adwokat B. D. – S. w dniu [...]r. (data stempla pocztowego k. [...]) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie sprawności w zakresie kierowania pojazdami. Powyższa skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu [...]r. (vide k. [...]).
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (k. [...]) wynika, iż pełnomocnik skarżącej do dnia [...]r. nie wpłacił wpisu od skargi, który w niniejszej sprawie jest wpisem stałym i wynosi [...] zł. (§2 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. 221, poz. 2193 ze zm.)
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że został naruszony przepis art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm – dalej ppsa), zgodnie z którym opłatę sądową należy uiścić - po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie - gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy.
Uwzględniając więc zasadę zgodnie z którą, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej, Sąd na podstawie art. 221 ppsa postanowił jak w sentencji.
.
/-/ J. Stankowski
m.k.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło