Legal AIIV SA/Po 612/04
WyrokWSA w Poznaniu2006-03-16
Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Ewa Makosz – Frymus, Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie zasiłku celowego, a jeśli nie, to czy skarga zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub stwierdzenia niezgodności z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący nie zgadzał się z rozstrzygnięciem organu odwoławczego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus Sędzia WSA Maciej Dybowski Protokolant ref-staż. Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2006r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę /-/M.Dybowski /-/G.Radzicka /-/E.Makosz-Frymus KB/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło