IV SA/Po 613/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-10

Skład orzekający: Ewa Kręcichwost – Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli został wpłacony z uchybieniem terminu. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA w przypadku uiszczenia wpisu po terminie.
Stan faktyczny
W.S. złożyła skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie. Sąd wezwał ją do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został wpłacony po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania postanawia odrzucić skargę /-/ E. Kręcichwost – Durchowska mb W.S złożyła skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania. Skarżąca nie uiściła jednak wpisu, który w niniejszej sprawie wynosi 100,00 zł. W związku z powyższym, Sąd pismem z dnia 4 sierpnia 2009r. (odebranym w dniu 10 sierpnia 2009r. k 30 akt) pod rygorem odrzucenia skargi wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 33) wynika, iż W.S. wymagany wpis wpłaciła w Urzędzie Pocztowym w dniu 18 sierpnia 2009r. Mając więc na uwadze, iż wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 17 sierpnia 2009r. stwierdzić należy, że skarżąca uiściła wpis z uchybieniem terminu. Z tego względu, Sąd na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ E. Kręcichwost – Durchowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło