IV SA/Po 614/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-08-11
Skład orzekający: Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej uchwały w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powinno skutkować umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W analizowanej sprawie nie stwierdzono wystąpienia tych negatywnych przesłanek.Stan faktyczny
Skarżąca H.W. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy Duszniki w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że trwa procedura uchwalania nowego planu, która uwzględni jej stanowisko. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej kwotę 300 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W. na uchwałę Rady Gminy Duszniki nr XLVIII/341/09 z dnia 29 września 2009 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej H.W. kwotę 300 (słownie: trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
H.W. (dalej jako "skarżąca") wniosła pismem z dnia 23 czerwca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę nr XLVIII/341/09 Rady Gminy Duszniki z dnia 29 września 2009 r.
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 774/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej jako "P.p.s.a." zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie.
Pismem z dnia 10 sierpnia 2015 r. skarżąca oświadczył, że cofa skargę, wyjaśniając, że obecnie trwa procedura planistyczna mająca na celu uchwalenie nowego planu i w ten sposób zostanie uwzględnione jej stanowisko.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło