Legal AIIV SA/Po 617/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-08-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Miładowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania sądu i pouczenia, nie uiściła należnej opłaty sądowej w zakreślonym terminie i nie wystąpiła o przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżąca B.Z. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego. Mimo wezwania sądu do uiszczenia opłaty sądowej i pouczenia, skarżąca nie uiściła jej w zakreślonym terminie, nie występując jednocześnie o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2004 sprawy ze skargi B.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2003r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego postanawia o d r z u c i ć s k a r g ę /-/ P. Miładowski
Skarżąca mimo wezwania Sądu i stosownego pouczenia w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiściła opłaty sądowej – wpisu, nie występując o przyznanie prawa pomocy. Taki stan rzeczy skutkuje z mocy art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) odrzuceniem nieopłaconej skargi.
MK
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło