IV SA/Po 617/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-10-19
Skład orzekający: Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy po umorzeniu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym z powodu niedopuszczalności wydania wyroku, należy podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Skoro Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku, ustaje przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, należy podjąć zawieszone postępowanie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie ze skargi Spółki "A" na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w P. z powodu przedstawienia pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu. Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku. W związku z tym Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Dybowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w P. z dnia [...] maja [...] r. nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Postanowieniem z dnia 13 grudnia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie, z uwagi na przedstawienie pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu (k. 53 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 4 października 2010 r. (sygn. akt P 12/08) Trybunał Konstytucyjny działając na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. O Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. 1997 r., nr 102, poz. 643 ze zm.) umorzył postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
W związku z powyższym, w niniejszym postępowaniu ustała przyczyna zawieszenia i na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ppsa należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło