IV SA/Po 620/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej A w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2015r. sygn. akt IV SA/Po 620/15 przez dodanie w sentencji punktu trzeciego w brzmieniu: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz Skarżącej kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania". Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...]oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz Skarżącej kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odpowiadającej wysokości uiszczonego wpisu. Pismem z dnia 10 grudnia 2015 roku pełnomocnik Skarżącej wniósł o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów zastępstwa procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 zwanej dalej jako P.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (157 § 2 P.p.s.a.). Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (157 § 3 P.p.s.a.). W myśl art. 200 P.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Natomiast zgodnie z art. 205 § 2 P.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. W wyroku z dnia 10 grudnia 2015r. sygn. akt IV SA/Po 620/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu nie orzekł o kosztach zastępstwa procesowego, wobec czego wniosek Skarżącej jest uzasadniony. W tym stanie rzeczy Sąd jak w sentencji na podstawie art. 157 § 2 w związku z art. 200 i art.205 § 2 P.p.s.a. w związku z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.