IV SA/Po 626/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-24

Skład orzekający: Tomasz Grossmann

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący może cofnąć skargę na decyzję organu administracyjnego, a sąd administracyjny umorzyć postępowanie w związku z cofnięciem skargi?
Ratio decidendi
Skarżący ma prawo do cofnięcia skargi na decyzję administracyjną, a sąd jest związany takim cofnięciem, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
G. S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia kwestii wniesienia skargi na decyzję autokontroli SKO. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, co doprowadziło do podjęcia zawieszonego postępowania i rozstrzygnięcia o umorzeniu postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne G. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu administracji, skargę na decyzję wskazaną w rubrum postanowienia. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 999/13 sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne, do czasu stwierdzenia, czy na wydaną w trybie autokontroli decyzję SKO w [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] zostanie wniesiona skarga do sądu. Pismem z dnia 17 czerwca 2014 r. strona skarżąca cofnęła skargę (k. 33). Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 999/13 sąd podjął zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe stanowi przejaw prawa skarżącego do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu. W niniejszej sprawie strona skarżąca skorzystała z przysługującego jej uprawnienia do rozporządzania skargą. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła którakolwiek ze wskazanych wyżej ujemnych przesłanek, uniemożliwiających cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło