IV SA/Po 63/12

WyrokWSA w Poznaniu2012-05-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Radzicka, Sędzia WSA Bożena Popowska (spr.), Sędzia WSA Donata Starosta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego zostało wydane prawidłowo. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, ponieważ nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M.S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, jednak organ odmówił jego wznowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Bożena Popowska (spr.) WSA Donata Starosta Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Andrzejak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2012 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło