IV SA/Po 630/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-05-30
Skład orzekający: Maria Hrycaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uchylił zaskarżone postanowienie i podjął postępowanie odwoławcze, czyniąc tym samym postępowanie sądowe bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej uchylił zaskarżone postanowienie i podjął postępowanie odwoławcze, co skutkuje bezprzedmiotowością postępowania sądowego. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. P. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżone postanowienie i podjęło postępowanie odwoławcze, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział IV W składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Maria Hrycaj po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : Zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/ M.Hrycaj
Postanowieniem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze , na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) uchyliło zaskarżone postanowienie i podjęło postępowanie odwoławcze.
Postępowanie sądowe stało się więc bezprzedmiotowe.
Z tego względu na podstawie art.161 § 1 pkt 3 i § 2 cyt. Ustawy Sąd orzekł jak w sentencji.
/-/ M.Hrycaj
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło