IV SA/Po 631/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-11-09
Skład orzekający: sędzia WSA Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy sąd administracyjny nie orzekł o całości należnej opłaty od skargi, może wydać postanowienie uzupełniające w tym zakresie na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do wydania postanowienia uzupełniającego w przedmiocie kosztów sądowych, jeśli w toku postępowania nie orzekł o całości należnej kwoty. Sąd może to uczynić na posiedzeniu niejawnym, stosując odpowiednie przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. i uiścił opłatę od skargi w wysokości 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego, zasądzając jednak tylko 200 zł tytułem wpisu sądowego oraz koszty zastępstwa procesowego. Sąd nie orzekł o pozostałej części opłaty od skargi.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego T. S. kwotę 300 zł tytułem zwrotu reszty opłaty od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) kwietnia (...) roku nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego T. S. kwotę 300 zł(trzysta złotych) tytułem zwrotu reszty opłaty od skargi
W dniu (...) lipca (...) roku T. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) kwietnia (...) roku nr (...) uiszczając 500 zł z tytułu opłaty od wniesionej skargi. W dniu (...) października Sąd wydał na rozprawie wyrok , w którym uchylił zaskarżoną decyzję a w punkcie drugim orzekł o obowiązku zwrotu kosztów na rzecz skarżącego. O kosztach postępowania Sąd orzekał na podstawie art. 200 oraz 202 §2 ustawy p.p.s.a zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 257 zł na podstawie w przepisu § 18.1 pkt 1 c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).
Sąd nie orzekł jednak o całości opłaty przyjmując, że wynosiła ona tylko 200 zł. Zgodnie z przepisem art. 224 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy na podstawie przepisów powołanych powyżej orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło