IV SA/Po 633/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-11-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Brak reakcji na wezwanie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie prawa jazdy. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni. Pomimo wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu, a sąd ustalił, że wezwanie zostało jej doręczone. Wobec nieusunięcia braków, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

| | Sygn. akt IV SA/Po 633/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie prawa jazdy, postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę. /-/ J. Stankowski TZ/ | | UZASADNIENIE S. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...]., nr[...], w przedmiocie prawa jazdy. Dnia [...]r. skierowano do Skarżącej wezwanie do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł. Z uwagi na nieczytelną datę na potwierdzeniu odbioru Sąd wezwał Naczelnika Urzędu Pocztowego w[...] do podania, kiedy powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej. Pismem z dnia [...] r. Naczelnik podała, że przesyłka zawierająca wezwanie Sądu została doręczona Skarżącej dnia 2 IX 2005 r. Sąd stwierdza zatem, że Skarżąca nie usunęła braków skargi w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji. /-/ J. Stankowski TZ/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło