IV SA/Po 643/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego na uchwały Rady Miejskiej w sprawie ustalenia opłat za świadczenia realizowane przez przedszkola publiczne jest skuteczne, jeśli uchwały te zostały zmienione w trakcie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Skoro skarżący Prokurator Rejonowy cofnął skargę z uwagi na zmianę zaskarżonych uchwał i wydanie nowej uchwały zgodnej z prawem, a sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, cofnięcie to było wiążące.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w K. wniósł skargę na uchwały Rady Miejskiej w K. z 2004 r. i 2008 r. dotyczące ustalenia opłat za świadczenia w przedszkolach publicznych. W trakcie postępowania sądowego Rada Miejska wydała nową uchwałę z 2009 r., która zastąpiła zaskarżone przepisy. Prokurator Rejonowy, po zapoznaniu się z treścią nowej uchwały, cofnął skargę, uznając ją za skuteczną.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] października 2009r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w K. na uchwały Rady Miejskiej w K. z dnia [...]sierpnia 2004r. nr [...] w sprawie ustalenia opłat za świadczenia realizowane przez przedszkola publiczne z dnia [...] listopada 2008r. nr [...] o zmianie uchwały w sprawie ustalenia opłat za świadczenia realizowane przez przedszkola publiczne postanawia umorzyć postępowanie /-/ E. Kręcichwost – Durchowska Prokurator Rejonowy w K. wniósł skargę na uchwały Rady Miejskiej w K. z dnia [...] sierpnia 2004r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłat za świadczenia realizowane przez przedszkola publiczne prowadzone przez Gminę K. w części obejmującej § 1 w/w uchwały oraz z dnia [...]listopada 2008r. nr [...] o zmianie uchwały w sprawie ustalenia opłat za świadczenia realizowane przez przedszkola publiczne prowadzone przez Gminę Kleczew w części obejmującej § 1 w/w uchwały. Mając na względzie zawartą w odpowiedzi na skargę informację, iż zaskarżone przepisy zostały zmienione, Prokurator Rejonowy w K. po zapoznaniu się z treścią uchwały Rady Miejskiej w K. z dnia [...] sierpnia 2009r. Nr [...] w sprawie ustalenia opłat za świadczenia realizowane przez przedszkola publiczne prowadzone przez Gminę K., pismem z dnia [...] października 2009r. poinformował, że cofa skargę z uwagi na wydanie uchwały, która aktualnie odpowiada wymogom obowiązujących w tym zakresie przepisów prawa. Skarżący skorzystał tym samym z przysługującego mu uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz. Warszawa 2004, str. 119). Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, postanowił jak w sentencji. /-/ E. Kręcichwost – Durchowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło