IV SA/Po 645/07

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi B.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego zarządza pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania /-/ D.Mataczyński B.T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wnioskodawca nie dochował jednak wymogu formalnego wynikającego z art. 252 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa), zgodnie z którym wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Sąd pismem z dnia 9 października 2007r. przesłał więc Skarżącemu urzędowy formularz i pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania wezwał do jego wypełnienia i złożenia w terminie 7 dni. W/w pismo pomimo jego dwukrotnego awizowania w dniach 15 i 23 października 2007r. (vide k.12 akt oraz pismo Naczelnika Urzędu Pocztowego – k. 19 akt) nie zostało odebrane, w związku z czym odesłano je na adres Sądu (vide k. 12 akt sądowych). Zgodnie z art. 73 ppsa, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. Przy uwzględnieniu wyroku TK z dnia 28 lutego 2006r. sygn. akt P 13/05 (Dz.U. z 2006 Nr 38, poz. 268) uznającego za niezgodny z Konstytucją RP w/w przepis w zakresie w jakim ustanawia siedmiodniowy termin przechowywania pisma procesowego i nie wymaga ponawiania zawiadomienia adresata o złożeniu tego pisma, oznacza to iż pismo wysłane w dniu 10 października 2007r. zostało doręczone Skarżącemu w dniu 30 października 2007r. tj. z upływem siedmiu dni od drugiego awizo dokonanego w dniu 23 października 2007r. Mając powyższe na uwadze, przyjmując iż pismo zostało skutecznie doręczone a Wnioskodawca nie wykonał wezwania Sądu, na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 6 oraz art. 257 ppsa, zarządzono jak w sentencji. /-/D.Mataczyński KB/