IV SA/Po 646/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-08-31
Skład orzekający: Józef Maleszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, jeśli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę. Skuteczność cofnięcia skargi zależy od tego, czy nie zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku stwierdzenia skuteczności cofnięcia, sąd orzeka o umorzeniu postępowania i zwrocie wpisu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w W. o odmowie przyjęcia do przedszkola. Następnie skarżący wycofali skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Zwrócono wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. i I. S. - S. na decyzję Dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w W. z dnia [...] lipca 2021 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia do przedszkola postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zwrócić wpis od skargi w kwocie [...]([...]) złotych
D. S. i I. S. - S. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w W. z [...] lipca 2021 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia do przedszkola. Następnie skarżący pismem z [...] sierpnia 2021 r. oświadczyli, że wycofują skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie sprzeciwu zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek, uznał cofnięcie sprzeciwu za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło