IV SA/Po 649/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-09-07
Skład orzekający: Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, uwzględnił w całości stanowisko strony skarżącej, przywracając jej status osoby bezrobotnej?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, w całości uwzględni stanowisko strony skarżącej, co czyni jej skargę bezprzedmiotową. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.Stan faktyczny
Strona skarżąca J.K. zaskarżyła decyzję Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty o utracie przez nią statusu osoby bezrobotnej. Następnie, w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, Starosta przywrócił J.K. status osoby bezrobotnej od dnia utraty. Skarżąca podtrzymała swoje stanowisko wyrażone w piśmie do Powiatowego Urzędu Pracy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu dnia 07 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne /-/ M. Dybowski M.K./
Uzasadnienie:
Zaskarżoną decyzją z dnia [...]lipca 2007 r. nr [...] Wojewoda na podstawie art. 138 § 2 kpa uchylił w całości decyzję Starosty W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] o utracie przez J.K. statusu osoby bezrobotnej.
W skardze z dnia [...] lipca 2007 r. J.K. zaskarżyła ową decyzję Wojewody, podtrzymując stanowisko wyrażone w piśmie do PUP z dnia [...] czerwca 2007 r.
Decyzją z dnia [...]lipca 2007 r. nr [...] Starosta W. na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 14 lit. a, art. 2 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 33 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U.99/04/1001 ze zm.), w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, przywrócił J.K. status osoby bezrobotnej od dnia [...] kwietnia 2007 r.
Skoro decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. Starosta w całości uwzględnił stanowisko J.K. i nadal posiada Ona status osoby bezrobotnej, postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi z dnia [...] lipca 2007 r. stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego (art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu sądowoadministracyjnym- Dz.U.153/02/1270 ze zm.)
Jedynie na marginesie należy podnieść, że Starosta błędnie postanowieniem z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] "na podstawie art. 145 w zw. z art. 138 § 2 kpa" wznowił postępowanie administracyjne (wznowić można wyłącznie postępowanie w sprawie zakończone decyzją ostateczną; skasowanie decyzji z dnia [...] maja 2007 r. w trybie instancyjnym- art. 15 kpa- wykluczało wznowienie postępowania w sprawie).
Art. 138 § 1 bądź § 2 kpa stanowić może podstawę wyłącznie dla rozstrzygnięć organu odwoławczego; błędne przywołanie art. 138 § 1 kpa w decyzji z dnia [...] lipca 2007 r. , przy prawidłowym powołaniu pozostałych przepisów, nie czyni decyzji z dnia [...] lipca 2007 r. nieważną. Decyzja ta należycie chroni interes Skarżącej.
/-/ M. Dybowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło