IV SA/Po 649/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-07-18

Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie art. 257 PPSA. Sprzeciw od takiego zarządzenia referendarza sądowego skutkuje tym, że sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie utrzymuje w mocy.
Stan faktyczny
A. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem referendarza sądowego wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu w wyznaczonym terminie. A. W. wniósł sprzeciw od tego zarządzenia. Sąd rozpoznał sprzeciw i utrzymał w mocy zarządzenie referendarza.
Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zarządzenie referendarza sądowego z dnia 30 maja 2017 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia utrzymać w mocy zarządzenie referendarza sądowego z dnia 30 maja 2017r. Sygn. akt IV SA/Po [...] Uzasadnienie Zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 maja 2017r. pozostawiono wniosek A. W. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W dniu 1 lipca 2017r. Sprzeciw na powyższe postanowienie wniósł A. W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, że w myśl art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako Ppsa), wniesienie sprzeciwu na postanowienie referendarza sądowego skutkuje tym, iż traci ono moc, a wniosek strony podlega rozpoznaniu na nowo. Jednakże przedmiotem zaskarżenia jest zarządzenie o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (art.258 § 2 pkt 6 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 260 § 1 p.p.s.a. rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art.258 § 2 pkt 6-8 p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. Należy wskazać, że postanowieniem z dnia 14 marca 2017r. Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe od postanowienia Sądu z dnia 31 stycznia 2017r. odrzucającego zażalenie A. W. na postanowienie Sądu z dnia 10 maja 2016r. odrzucające zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 29 września 2015r. A. W. wraz z zażaleniem na postanowienie z dnia 14 marca 2017r. zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Powyższy wniosek został złożony z uchybieniem art.252 § 2 2 p.p.s.a., albowiem nie został wypełniony na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru, doręczonym do wypełnienia skarżącemu dnia 24 kwietnia 2017r. w terminie 7 dni. Zgodnie z treścią art.257 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art.260 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło