IV SA/Po 650/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 grudnia 2009 r. w sprawie sygn. akt IV SA/Po 650/09 oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną /-/ E. Makosz-Frymus Wyrokiem z dnia 09 grudnia 2009 r. sygn. akt IV SA/Po 650/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...]. Wyrok z uzasadnieniem oraz stosownym pouczeniem został doręczony na adres skarżącego dnia 13 stycznia 2010 r. (k. 148). W dniu 16 lutego 2010 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona w imieniu Skarżącego przez radcę prawnego A. M. Skarga kasacyjna została nadana za pośrednictwem poczty, w dniu 13 lutego 2010 r. (data stempla pocztowego- k. 160 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu 12 lutego 2010 r. (piątek). Pełnomocnik skarżącego wniosła natomiast skargę kasacyjną po upływie tego terminu tj. w dniu 13 lutego 2010 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie został, zatem przez nią zachowany, a skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej złożenia. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. skarga kasacyjna wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ E. Makosz – Frymus ja