IV SA/Po 654/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-07-01

Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy jest dopuszczalne, gdy postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy skarżąca cofnęła skargę, a sąd nie stwierdził wystąpienia tych negatywnych przesłanek, cofnięcie jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postanowieniem sądu postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny. Następnie skarżąca cofnęła skargę, co sąd uznał za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Pismem z dnia 09 października 2013 r. I. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w rubrum, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z [...] lipca 2013 r., nr [...] o odmowie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postanowieniem z dnia 04 lutego 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1119/13 sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne, do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego, zarejestrowanego pod sygnaturą akt K 38/13. Pismem z dnia 18 czerwca 2014 r. Skarżąca cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 01 lipca 2014 r. sygn. akt IV SA/Po 1119/13, sąd podjął zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło