IV SA/Po 66/25

WyrokWSA w Poznaniu2025-03-13

Skład orzekający: Maciej Busz, Tomasz Grossmann, Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji administracyjnej może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na postanowienia wydane w trybie art. 113 § 1 KPA, które dotyczą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Postanowienia te nie kończą postępowania w sprawie i nie rozstrzygają co do istoty sprawy, a zatem nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez R. W. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 listopada 2024 r. nr [...], wydane w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 marca 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Grossmann Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2025 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 6 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę w całości

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło