IV SA/Po 660/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-11-18
Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został rozpatrzony negatywnie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, mimo że jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został rozpatrzony negatywnie. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca K. K. złożyła skargę na decyzję Rektora w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego. Nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Po negatywnym rozpatrzeniu jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, Sąd dwukrotnie wzywał ją do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wpłaciła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Poznań, dnia 18 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2005 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Rektora [...] z dnia[...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz- Frymus
K. K. złożyła skargę na decyzję Rektora [...] z dnia[...] . Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego. Skarżąca nie uiściła jednak wpisu, który w niniejszej sprawie wynosi 200,00 zł. W związku z powyższym, Sąd pismem z dnia 21 lipca 2005r. pod rygorem odrzucenia skargi wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. W odpowiedzi K. K. w dniu [...] złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który postanowieniem referendarza sądowego z dnia[...] rozpatrzony został negatywnie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd pismem z dnia 16 września 2005r. (odebranym w dniu 20 września 2005r.) pod rygorem odrzucenia skargi ponownie wezwał skarżącą do uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 34) wynika, iż K. K. do dnia 20 października 2005r. nie wpłaciła wymaganego wpisu.
Z tego względu, na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ E. Makosz- Frymus
MB
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło