IV SA/Po 671/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-08-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli został uiszczony po jego upływie. W niniejszej sprawie skarżąca uiściła wpis po terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. K. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ E.Makosz-Frymus jf Z. K. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] dotyczącą odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Zgodnie z art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm. ) Sąd odrzuca skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd pismem z dnia [...] lipca 2005 r. wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100 zł od wniesionej skargi i to pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczono skarżącej w dniu [...] lipca 2005 r. , a wpis został uiszczony w dniu [...] sierpnia 2005 r., czyli po upływie zakreślonego terminu. Z tego względu Sąd, na podstawie wyżej powołanego przepisu, postanowił jak w sentencji. /-/ E.Makosz-Frymus

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło