IV SA/Po 68/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-03-19

Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi na postanowienie odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy?
Ratio decidendi
Skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego, ponieważ uiściła wyższą kwotę niż wynosi należny wpis stały od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym. Różnica między kwotą pobraną a należną powinna zostać zwrócona stronie z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie W. Zarządu Dróg Wojewódzkich w P. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie myjni. Pełnomocnik skarżącej uiścił wpis sądowy w kwocie 500 zł, podczas gdy należny wpis stały wynosił 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie zwrotu nadpłaconego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej L. O. kwotę 400 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019r. na posiedzeniu niejawnym zwrotu wpisu sądowego w sprawie ze skargi L. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] października 2018r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia zwrócić skarżącej L. O. kwotę 400 zł (czterysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. Pismem [...] grudnia 2018r. L. O. reprezentowana przez r. P. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z [...] października 2018r. utrzymujące z mocy postanowienie W. Zarządu Dróg Wojewódzkich w P. z [...] lipca 2018r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla zamierzenia polegającego na budowie myjni bezdotykowej wraz z kompresorem i stanowiskiem na odkurzacz przewidzianej do realizacji na działce nr [...], położonej w M., w zakresie ustaleń dotyczących połączenia komunikacyjnego z drogą wojewódzką nr [...]. Pełnomocnik załączyła do skargi dowód uiszczenia, bez wezwania Sądu, wpisu sądowego w kwocie 500 zł (k. 12 i 20 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej "P.p.s.a.") różnice między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżenia aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym – [...] zł. Tymczasem skarżąca bez wezwania Sądu uiściła kwotę [...]zł. Wobec powyższego kwota 400 zł stanowi różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, zatem wymaga zwrotu na rzecz skarżącej i na jej kosz, chyba że odbierze tą kwotę w kasie Sądu. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło