IV SA/Po 686/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. jawna z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę [...] sp. jawna w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia. WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 06 czerwca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 1159/11 stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu wskazując, że w dniu 30 maja 2011 r. weszło w życie rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. Nr 89, poz. 506). Przewodniczący Wydziału IV WSA w Poznaniu zarządzeniami z dnia 18 lipca 2011 r. wezwał stronę skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi, do: 1. usunięcia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony (k. 21 akt IV SA/Po 686/11), 2. uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, wpisu sądowego w kwocie 120 zł (k. 27-28). Pisma zawierające wezwania zostały opatrzone stosownym pouczeniem (k. 29-29v, 30-30v) i doręczone na adres skarżącej spółki w dniu 30 lipca 2011 r. (k. 32). Ponieważ ostatnim dniem siedmiodniowego terminu była sobota, termin mijał z dniem 08 sierpnia 2011 r. (poniedziałek). Z informacji Oddziału Finansowo–Budżetowego WSA w Poznaniu wynika, że do dnia 16 sierpnia 2011 r. wpis nie został uiszczony. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie usunęła również wskazanego braku formalnego skargi. W związku z powyższym sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) orzekł jak w sentencji postanowienia.