IV SA/Po 692/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-09-21

Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Dybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez przewodniczącego wydziału?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego wydziału, nawet jeśli został uregulowany po jego upływie. W takim przypadku sąd orzeka również o zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik W. M. wniósł skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. umarzającą postępowanie w sprawie wykonywania robót budowlanych. Skarga nie została opłacona przy wniesieniu. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik uiścił wpis po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono pełnomocnikowi Skarżącego kwotę 500 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] czerwca [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonywania robót budowlanych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić pełnomocnikowi Skarżącego [...] ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu Pismem z dnia [...] lipca [...] r. W. M., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika będącego [...] (dalej Pełnomocnik) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] czerwca [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonywania robót budowlanych (k. 3-6 akt sądowych). W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga w chwili wniesienia nie została opłacona. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2010 r. IV SA/Po 692/10, Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono Pełnomocnikowi dnia 23 sierpnia 2010 r. (k. 15, 18, 20), termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty upłynął zatem z dniem 30 sierpnia 2010 r. Z dowodu wpłaty i z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Poznaniu wynika, że Pełnomocnik uiścił należny wpis dopiero w dniu 13 września 2010 r. (k. 23, 24), a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa skargę odrzucił. W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono o zwrocie wpisu. ja

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło