Legal AIIV SA/Po 693/24
WyrokWSA w Poznaniu2024-12-18
Skład orzekający: Wojciech Rowiński, Sebastian Michalski, Jacek Rejman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona skarżąca domaga się rozstrzygnięcia merytorycznego?Ratio decidendi
Umorzenie postępowania administracyjnego jest zasadne jedynie w sytuacjach enumeratywnie wskazanych w przepisach prawa, takich jak brak interesu prawnego lub faktycznego strony, cofnięcie wniosku o wszczęcie postępowania, czy też gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy strona domaga się rozstrzygnięcia merytorycznego, umorzenie postępowania bez spełnienia tych przesłanek stanowi naruszenie prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Strony skarżące domagały się rozstrzygnięcia merytorycznego, jednak organ II instancji umorzył postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski (spr.) Asesor sądowy WSA Jacek Rejman Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi E. S., K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło