IV SA/Po 696/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, do której nie przywrócono terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, do której nie przywrócono terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Prawomocne oddalenie wniosku o przywrócenie terminu oznacza, że uchybienie terminu jest definitywne i uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego po upływie ustawowego terminu. Wniósł jednocześnie o przywrócenie terminu, uzasadniając to stanem zdrowia. Sąd wezwał skarżącego do przedstawienia dokumentów potwierdzających brak winy, jednak skarżący nie spełnił tego wymogu. W konsekwencji, wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, a skarga odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę /-/ E. Makosz-Frymus AT
W skardze datowanej na dzień 7 lipca 2007r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 maja 2007r. nr [...], skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi. Wniosek uzasadnił swoim stanem zdrowia, wskazując że stosowne zaświadczenie dostarczy na wezwanie Sądu.
Zarządzeniem z 4 grudnia 2007r. Sąd wezwał A. G. o nadesłanie w terminie 7 dni zaświadczenia lekarskiego, bądź innych dokumentów uprawdopodabniających brak jego winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi, pod rygorem oddalenia albo odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z 22 stycznia 2008r. tutejszy Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi wskazując, że skarżący mimo wezwania nie wskazał żadnych okoliczności przemawiających za przywróceniem terminu do wniesienia skargi.
Wskazane postanowienie wobec niewniesienia środków zaskarżenia stało się prawomocne.
Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2007r. nr [...]wraz z prawidłowymi pouczeniami o sposobie i terminie wniesienia skargi doręczono skarżącemu 28 maja 2007r.
Oznacza to, że 30 dniowy termin do wniesienia skargi, obliczony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), upłynął z dniem 27 czerwca 2007r.
Przedmiotową skargę A. G. złożył osobiście w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 23 sierpnia 2007r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe oraz uwzględniając fakt, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
/-/ E. Makosz-Frymus
AT
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło