IV SA/Po 697/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2014 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] kwietnia [...] r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 2 czerwca 2014 r. B. P. (dalej Skarżąca) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej WSA) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. (dalej SKO) z [...] kwietnia 2014 r., nr [...] o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania od decyzji Prezydenta Miasta K. z [...] kwietnia 1997 r., nr [...] oraz jego wniesieniu z uchybieniem terminu (k. 4 akt sądowych). Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 4 lipca 2014 r., IV SA/Po 697/14, doręczonym Skarżącej dnia 11 lipca 2014 r., wezwano Skarżącą na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa) do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100,00 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarżącą zobowiązano do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 18 lipca 2014 r. (k. 11-14 akt sądowych). Pismem z dnia 4 czerwca 2014 r. Skarżąca oświadczyła, że cofa skargę (k. 20 akt sądowych). Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, złożona przezeń skarga podlegała odrzuceniu. Należy w tym miejscu dopowiedzieć, że złożone przez Skarżącą oświadczenie woli o cofnięciu skargi nie mogło wywołać skutku w postaci umorzenia postępowania, ponieważ sprawie nie został nadany bieg. W przypadku, gdy jest ona dotknięta brakami uniemożliwiającymi dalsze procedowanie sąd powinien odrzucić skargę (postanowienie NSA z: 3.1.2008, I OSK 1829/07; 22.7.2011 r., I OSK 1275/11, baza orzeczeń NSA). Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa odrzucił skargę.