IV SA/Po 7/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Miładowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji i przyznania skarżącemu uprawnienia do świadczenia pieniężnego przez organ odwoławczy, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję, uchylił ją wraz z poprzedzającą ją decyzją i wydał nowe rozstrzygnięcie przyznające skarżącemu uprawnienie. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego zostaje osiągnięty, a dalsze prowadzenie sprawy staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżący F. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. Organ administracji, pismem z dnia [...] grudnia 2004 r., wniósł o umorzenie postępowania, informując, że uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i przyznał skarżącemu uprawnienie do świadczenia pieniężnego.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi F. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia umorzyć postępowanie P. Miładowski Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2004 r. w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. Pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. Kierownik Urzędu wniósł o umorzenie postępowania, i wyjaśnił, ze decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...]uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] października 2004 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] i przyznał skarżącemu uprawnienie do świadczenia pieniężnego. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji. P. Miładowski KB/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło