IV SA/Po 709/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-01-28

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą tytułu zawodowego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w tym błąd w określeniu tytułu zawodowego pełnomocnika, jeśli wynika to jednoznacznie z akt sprawy. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, która nie wpływa na meritum rozstrzygnięcia, ale zapewnia jego poprawność formalną.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok, w którym przyznał pełnomocnikowi skarżącego zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. W sentencji wyroku błędnie określono tytuł zawodowy pełnomocnika jako "adwokat" zamiast "radca prawny". Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 709/13, w ten sposób, że w punkcie trzecim sentencji w miejsce słowa "adwokatowi" wpisał "radcy prawnemu".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 709/13, w ten sposób, że w punkcie trzecim sentencji w miejsce słowa "adwokatowi" wpisać "radcy prawnemu". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W punkcie trzecim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 709/13 – przyznającym zawodowemu pełnomocnikowi Skarżącego, T. N., zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej – określając tytuł zawodowy tego pełnomocnika omyłkowo wpisano: "adwokat" zamiast prawidłowego: "radca prawny", co stanowi oczywistą omyłkę. Ze znajdujących się w aktach sprawy pism, w tym pism ww. pełnomocnika (k. 39, k. 76-77), wynika jednoznacznie, że pełnomocnik Skarżącego jest radcą prawnym. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło