IV SA/Po 714/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-09-23
Skład orzekający: Ewa Makosz - Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję odmowy przyznania uprawnień kombatanckich może zostać rozpoznana bez uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
C. M. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z czerwca 2005 r. dotyczącą odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, jednak pomimo doręczenia wezwania wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę złożoną przez C. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę /-/E. Makosz - Frymus MB
C. M. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] dotyczącą odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.)Sąd odrzuca skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Sąd pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r. wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100 zł od wniesionej skargi i to pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo to doręczono skarżącej w dniu [...] sierpnia 2005 r. i mimo upływu zakreślonego terminu należny wpis nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie cytowanego przepisu, postanowił jak w sentencji.
/-/E. Makosz - Frymus
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło