IV SA/Po 718/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-09-20

Skład orzekający: starszy referendarz sądowy Damian Mataczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna posiadająca oszczędności w kwocie przekraczającej wysokość wpisu sądowego i uzyskująca stały dochód może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że posiadane przez wnioskodawczynię oszczędności w kwocie przekraczającej wysokość wpisu sądowego oraz stały dochód pozwalają na poniesienie tych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie. Oszczędności zgromadzone na przyszłe wydatki nie stanowią podstawy do uchylania się od obowiązku opłacenia bieżących kosztów postępowania.
Stan faktyczny
A. R. wniosła skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania wyjaśniającego. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni podała, że utrzymuje się z emerytury, posiada mieszkanie, współwłasność nieruchomości i oszczędności w kwocie [...]. Przedstawiła również zestawienie wydatków. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: starszy referendarz sądowy Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie umorzenia prowadzonego postępowania wyjaśniającego postanawia odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Sygn. akt IV SA/Po [...] UZASADNIENIE A. R. wniosła skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie umorzenia prowadzonego postępowania wyjaśniającego. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł., skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w którego podała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, a źródłem jej utrzymania jest emerytura wynosząca [...] zł. Opisując swój stan majątkowy wnioskodawczyni poinformowała, że posiada mieszkanie o pow. [...] m2, współwłasność nieruchomości o pow. [...] ha i oszczędności w kwocie [...]zł. Skarżąca przedstawiła również zestawienie wydatków, w którym uwzględniła wydatki na czynsz ([...] zł.), energię ([...] zł.), gaz ([...] zł.), leki i koszty leczenia ([...] zł.), telefon i TV kablową ([...] zł.) i rehabilitację ([...] – [...] zł.). W uzasadnieniu wniosku skarżąca wyjaśniła również, że posiadane oszczędności zgromadzone na koncie bankowym pochodzą z okresu pracy zarobkowej i wykorzystywane są na opłacenie leczenia, rehabilitacji i zabiegów okulistycznych. Posiadana nieruchomość gruntowa stanowi zaś majątek odziedziczony po rodzicach i jest zabezpieczeniem na wypadek nie przewidzianych okoliczności. Na podstawie art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016r. poz. 718 – dalej P.p.s.a.) stwierdzić należy, że prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, które obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przesłanki regulujące przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej zawarte są w art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a., zgodnie z którym prawo pomocy w zakresie częściowym Sąd przyznaje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Prawo pomocy jest więc szczególną formą pomocy państwa przyznawanej osobom znajdującym się w trudnej sytuacji materialnej uniemożliwiającej lub ograniczającej dostęp do sądu. Przy czym, chodzi o trudną sytuację materialną danej osoby lub rodziny, ale uwzględniającą także odniesienia obiektywne, tzn. sytuację na rynku pracy, poziom wynagrodzeń i świadczeń z tytułu ubezpieczenia społecznego oraz poziom życia większości rodzin. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż sytuacja majątkowa wnioskodawczyni nie pozwala na uznanie, iż znajduje się ona w takiej sytuacji, aby nie była w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Z samego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika bowiem, iż wnioskodawczyni posiada oszczędności w kwocie [...]zł. Powyższa kwota pozwala na opłacenie kosztów sądowych w niniejszej sprawie, które na obecnym etapie ograniczają się do wpisu sądowego w kwocie [...]zł. Oszczędności te wbrew założeniu skarżącej, jako zgromadzone na przyszłe wydatki, niewiadome co do czasu i wysokości, nie korzystają bowiem ze szczególnej ochrony i nie mogą być podstawą do uchylania się od obowiązku opłacenia kosztów bieżącego postępowania sądowoadministracyjnego. Uwzględniając zatem fakt posiadania oszczędności w kwocie znacznie przekraczającej wysokość wymaganego wpisu i uzyskiwanie stałego dochodu pozwalającego na opłacenie bieżących wydatków, na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §3, art. 246 §1 pkt 2 ppsa, postanowiono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło