IV SA/Po 720/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-09-10

Skład orzekający: Referendarz sądowy Damian Mataczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba bezrobotna, uzyskująca niewielki dochód z prac dorywczych i pozostająca na utrzymaniu dziadków, może zostać przyznana pomoc prawna w zakresie ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że wnioskodawca, będąc osobą bezrobotną z niewielkimi dochodami z prac dorywczych i pozostając na utrzymaniu dziadków z ich emerytur, znajduje się w sytuacji materialnej uniemożliwiającej mu opłacenie pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący S.O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, wskazując na swój status osoby bezrobotnej, brak dochodu i majątku, a także na fakt, że mieszka u dziadków utrzymujących się z emerytur. Po uzupełnieniu wniosku, sąd rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] czerwca 2013r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu S.O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] czerwca 2013r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący złożył również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, z którego wynika, iż prowadzi samodzielne gospodarstwo, jest bezrobotnym oraz nie posiada żadnego dochodu ani majątku. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący wyjaśnił, że nie posiada kart, kont i lokat bankowych. Wnioskodawca poinformował również, że jako osoba bezrobotna (zaświadczenie z PUP w załączeniu) uzyskuje dochód z prac dorywczych w wysokości ok. [...] zł. i mieszka u dziadków utrzymujących się z emerytur wynoszących [...] zł i ok. [...] zł. Z powyższych kwot opłacane są koszty utrzymania, w tym opłaty za mieszkanie (ok. [...] zł.) i prąd (ok. [...] zł./mc.). W związku z powyższym stwierdzić należy, że na podstawie art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej ppsa) prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, które obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przesłanki regulujące przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej zawarte są w art. 246 §1 pkt 2 ppsa, zgodnie z którym prawo pomocy w zakresie częściowym Sąd przyznaje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Instytucja prawa pomocy jest wyjątkiem od ogólnej zasady ustanowionej w art. 199 ppsa, zgodnie z którą strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Ciężar dowodu wykazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy, o których mowa w art. 246 § 2 ppsa spoczywa na stronie składającej wniosek o jego przyznanie. Oznacza to, że powinna ona poczynić wszelkie kroki mające na celu uprawdopodobnienie tych okoliczności. Ponadto należy podkreślić, że udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie jej udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe. Odnosząc te uwagi do rozpatrywanej sprawy, przy uwzględnieniu faktu, iż wnioskodawca jako osoba bezrobotna osiąga niewielki dochód z prac dorywczych i pozostaje na utrzymaniu dziadków uzyskujących dochód z należnych im emerytur w łącznej kwocie [...] zł., stwierdzić należy, że wnioskodawca zalicza się do osób znajdujących się w sytuacji materialnej uniemożliwiającej opłacenie kosztów pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. W związku z powyższym na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §3, art. 246 §1 pkt 2 ppsa, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło